»Še več, nekatere zakonske rešitve nam sploh niso bile znane pred odločanjem na vladi, saj jih v osnutku zakona, ki smo ga prejeli 9. novembra 2023, ni bilo. Gre predvsem za 45. člen in z njim povezane člene predloga zakona, ki daje ministrici za zdravje skoraj bianco pooblastilo za določitev nekaterih ukrepov, ki pomenijo celo poseg v ustavno varovane svoboščine.«
»Soglašamo s tistimi, ki menijo, da zakon o Radioteleviziji Slovenija (RTV SLO) potrebuje celovito prenovo, del zakona, ki ureja vodenje, upravljanje in nadzor javne radiotelevizije pa takojšnje spremembe.«
»To je ob ustreznem financiranju in dekomercializaciji nujni predpogoj za avtonomno delo novinarjev in vseh zaposlenih na RTV SLO.«
»Ker v konfederaciji želijo funkcionalen sistem dolgotrajne oskrbe z jasno določenim financiranjem, ne pa 'mačka v žaklju', podpirajo novelo, ki zamika izvajanje zakona.«
»Soglašamo s tistimi, ki menijo, da zakon o RTV Slovenija potrebuje celovito prenovo, del zakona, ki ureja vodenje, upravljanje in nadzor javne radiotelevizije, pa takojšnje spremembe.«
»To je ob ustreznem financiranju in dekomercializaciji nujen predpogoj za avtonomno delo novinarjev in vseh zaposlenih na RTV Slovenija.«
»Neizvrševanje zakona o STA-ju in sedmega protikoronskega zakona, ki določa obveznost financiranja javne službe, tudi če ni sklenjena pogodba, kaže na samovoljo aktualne oblasti in je že pustilo posledice. Ekipo je zapustila desetina novinarjev, drugi pa vztrajajo in profesionalno opravljajo javno službo v zahtevnih časih koronakrize in pod grožnjo morebitne izgube zaposlitve.«
»Medtem ko se RTV-prispevek v zadnjem desetletju ni spremenil, naš največji javni medij posluje z izgubo, s tem pa so ogrožena delovna mesta, njegova institucionalna avtonomija in uredniška neodvisnost. Toda po zakonu o RTV Slovenija je država dolžna zagotoviti primerno financiranje za izvajanje javne službe, zato vlado pozivamo, da tudi v primeru RTV Slovenija izpolni svoje zakonske dolžnosti.«
»V sindikatih, združenih v konfederaciji, smo ves čas epidemije poudarjali, da pripada dodatek za delo v tveganih razmerah vsem javnim uslužbencem, ki v času epidemije ne opravljajo dela na domu, temveč na delovnem mestu.«
»Pristojno delovno in socialno sodišče, ki bo odločalo o vloženem sporu, bo tako odločalo o pravici do pomembnega dela plače ključnih akterjev v javnem sektorju v boju z epidemijo, svoje stališče pa bo podalo tudi glede tega, ali razlaga kolektivne pogodbe presega dopustni razlagalni okvir, o čemer smo v konfederaciji prepričani.«